Wyczerpanie limitu środków Funduszu Pracy
Wojewódzka Komenda OHP w Poznaniu w dniu 5.12.2025 r. oficjalnie poinformowała, że z uwagi na wyczerpanie limitu środków Funduszu Pracy przeznaczonych na realizację refundacji, podpisanie nowych umów o refundację wynagrodzeń oraz składek na ubezpieczenia społeczne młodocianych pracowników jest wstrzymane do odwołania.
Na mocy art. 349 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia, właściwa wojewódzka komenda OHP rozpatruje wnioski o zawarcie umów o refundację „zgodnie z kolejnością ich wpływu, do wyczerpania limitów środków Funduszu Pracy określonych w planie finansowym Funduszu Pracy na dany rok”.
Obecnie nie posiadamy informacji, kiedy sytuacja finansowa ulegnie zmianie.
Wielkopolska Izba Rzemieślnicza w Poznaniu, inne Izby z kraju oraz Związek Rzemiosła Polskiego podejmuje wszystkie możliwe działania, aby zapewnić ciągłość w zawieraniu umów i realizacji wypłat refundacji na bieżąco.
Wielkopolska Izba Rzemieślnicza w Poznaniu wyraża głębokie zaniepokojenie i kategoryczny sprzeciw wobec działań podjętych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministerstwo Finansów w kontekście finansowania praktycznej nauki zawodu w dualnym modelu kształcenia.Za szczególnie destrukcyjne należy uznać następujące kroki:
1. Wstrzymanie zawierania umów: decyzja o wstrzymaniu zawierania umów o refundację wynagrodzeń młodocianych pracowników ze środków Funduszu Pracy o której mowa w art. 349 Ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620), jest nieodpowiedzialna i stawia pod znakiem zapytania ciągłość procesu kształcenia zawodowego (w Wielkopolsce obecnie szkoli się ponad 20 000 młodocianych pracowników);
2. Drastyczne zmniejszenie puli środków: projekt ustawy budżetowej na 2026 rok, przewidujący na ten cel kwotę 900 mln zł, oznacza obniżenie limitu o 100 mln zł względem roku bieżącego. Jest to wartość rażąco niewystarczająca, która nie pokrywa realnego zapotrzebowania i nie uwzględnia skali zainteresowania kształceniem dualnym;
3. Generowanie niepewności: działania te wprowadzają chaos i fundamentalną niepewność wśród małych i średnich przedsiębiorstw, w tym w środowisku rzemieślników, które są głównymi podmiotami realizującymi praktyczną naukę zawodu.
Decyzje te mogą prowadzić do natychmiastowych i długofalowych negatywnych skutków, do których należą:
1. Ograniczenie dostępności kształcenia: zmniejszenie lub wstrzymanie wsparcia finansowego zniechęci pracodawców do przyjmowania uczniów, co bezpośrednio przełoży się na ograniczenie dostępu młodych ludzi do praktycznej nauki pożądanych zawodów;
2. Demotywacja młodzieży: symboliczna refundacja (stanowiąca 8%–10% przeciętnego wynagrodzenia) jest ważnym czynnikiem motywującym. Jej brak lub niepewność finansowania zagraża utratą zainteresowania wyborem szkół branżowych i modelu dualnego;
3. Zagrożenie dla rynku pracy: kształcenie dualne jest najskuteczniejszą formą przeciwdziałania bezrobociu wśród młodzieży. Osłabienie tego mechanizmu jest sprzeczne z deklarowanymi celami polityki państwa, prowadząc do deficytu wykwalifikowanych pracowników, a w perspektywie – do strukturalnego bezrobocia.
W związku z powyższym dążymy do zmiany projektu budżetu na 2026 rok w części dotyczącej Funduszu Pracy i zwiększenia limitu środków na refundację do poziomu, który odpowiada rzeczywistym i udokumentowanym potrzebom zainteresowanych stron.
Poniżej zamieszczamy treść pism, stanowisk i wystąpień, które obejmują działania realizowane przez środowisko rzemiosła w celu zapewnienia środków na refundacje.